Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Что же такое PENTAX ?

  Так вышло, что за весь период моего фототворчества, я наслушался сполна владельцев Pantax, о том, что у них есть пресловутый цвет, а у других нет. Причем, кучка владельцев фототехники этой торговой марки довольно не многочисленна) Наконец, я решил проверить, насколько это правда, или вымыслы. Так вышло, что под руками оказалась камера PENTAX K-x, с китовым объективом. Правда, солнышка уже оставалось совсем чуть-чуть, тем не менее удалось немного поснимать.  Что вышло, смотрите ниже.


Collapse )

Километр от ВПП

  Как-то раньше и в голову не приходило пытаться снимать с этой точки что на дороге в километре как минимум от траверса ВПП.А в этот раз просто нажал кнопку, и спасибо технике Nikon , которая помогает снять картинку, даже получилось!

Прилетел прямо в объектив ЯК-42-й )


Collapse )

Небольшой твик Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKI)

   Еще во времена владения техникой Canon, один известный в городе фотограф посоветовал мне внимательней присмотреться в объективу 80-200 2,8. Всё-таки и по моему бюджету, и светосила 2,8 и рисунок хороший. В ряду любителей Canon его даже назвали "Magic Drainpipe" , за его красивый рисунок. Время шло, и все же с кеноном мне пришлось довольно драматично расстаться. Вскоре после смены системы на авито мне подвернулся аналогичный объектив Nikon , самой первой версии, выпускаемый с 1992 по 1997 год. Его еще зовут "однокольцевой", так как для фокусировки изменения фокусного расстояния используется одно и тоже кольцо. Что, кстати очень удобно. Сделав несколько тестов, я понял, что это "тот самый чай" ) Надо сказать, что этот объектив является одним из самых мной любимых. Как-то брал его в школу, поснимать и заметил, что отснятый материал довольно мыльным оказался. Понятное дело, снимать пришлось при довольно слабом освещении, на максимальном фокусном расстоянии и конечно же, на открытой диафрагме. Почитал, а и правда, ближе к 200 миллиметрам объектив на открытой диафрагме "сдувается", и я решил забацать свой тест.
   Целью являлся будильник, на пианино. Для теста- самое то. Вот из этого кадра я приведу ниже максимальные кропы, нарезанные из камерных JPEG файлов.



Collapse )

Без кота и жизнь плоха! )

  Все вроде просто, кошка забралась в ведро, они любят иной раз ограниченное пространство. Как-то раз потерял ее из вида почти на весь день, оказывается спала в шкафу с одеждой)
Для того, чтобы получить интересные и необычные снимки , рекомендую использовать широкоугольные объективы. Я успел сватить фотоаппарат с объективом Samyang 14mm F/2.8, он дает довольно объемную картинку. Собственно, на снимке реация на большой "глаз" фотоаппарата. Я побоялся за переднюю линзу объектива, и слишком близко не приближался. В итоге вышло вот так)


Collapse )

Для чего нужен полтинник

  Во времена владения Кеноном, товарищ мне показал крошечный объектив с фокусным расстоянием 50 мм и апертурой 1,8, достав его из рюкзака, он изрёк с видом Бориса Бритвы следующую речь: "Такой объектив должен быть у каждого фотографа. Стоит он копейки, при этом выдаёт хорошую картинку. Его удобно таскать по командировкам, и даже если потеряешь / разобьёшь, не так уж жалко". Эти доводы для меня, как для начинающего фотографа звучали очень убедительно, и я сдался, купил это стекло. Тем более времена тогда были более веселые в плане средств. Честно сказать, мне тогда сложно было все это понять и осознать, а зачем же на самом деле сцуко мне нужен был этот объектив? ))
Прошло время, всё встало на свои места. Вернее как, встало. Я тот "полтинник" оставил на столе, и моя Марина уронила его. После падения "поциент был скорее мертв, чем жив" , и был продан на запчасти. Я задумывался о покупке нового "полтиника", а друзья - фотографы меня отговорили, мол полтинник - ни рыба, не мясо. И недопортретник (туда бы 85 мм), и не репортажник. Я в ту пору очень любил лицевые портреты, как, наверное каждый начинающий фотограф. И купил, как полагается себе портретник, 85мм. Время шло, теперь я поклонник Никона, и теперь у меня снова "полтинник", и сегодня я вам объясню, для чего он собственно нужен, так как теперь я могу дать четкий ответ на этот вопрос)

  У Никона есть четыре варианта полтинников, это два "отверточных" Nikon AF 50mm 1:1.4D и Nikon AF 50mm 1:1.8D, не имеющие встроенного мотора и два объектива с моторами Nikon 50mm f/1.4G AF-S и Nikon 50mm f/1.8G AF-S, благодаря чему эти "полтинники" могут работать на камерах Никон начального уровня, не имеющие мотора в камере. Читал много обзоров на эту тему, гуру говорят, что отверточные объективы имеют более приятный, воздушный рисунок. Мне не с чем сравнить, ко мне в руки попал олдовый Nikon AF 50mm 1:1.4D. Стеклышко это со своими особенностями, но если их знать и правильно использовать, вполне можно получать стабильно хорошие снимки. Ниже я немного расскажу об этом.

  Так зачем, собственно мне понадобился полтинник? В первую очередь, его удобно применять в небольших студиях. Далеко не в каждой студии можно "развернуться" с истинним портретником 85 мм и 135мм, а уж тем более если у вас не полнокадровая камера. Высокая светосила объектива позволяет работать на низких значениях чувствительности ИСО при использовании постоянных источников света, а довольно малая зона резкости позволяет хорошо отделить модель от фона. Параметры съёмки при наведении мышки на фото)


Collapse )

Почему Nikon ?

  Не так давно я из приверженца фото-индустрии Canon превратился в обладателя фототехники Nikon, чем многих сильно удивил. Так быстро, и без всяких проблем сменить систему мне помогла Питерская фотобарахолочка Fsale , очень рекомендую Алексея. Он всегда поможет с советом или выбором, а также чуток и внимателен. Меня просили рассказать, с чем же связаны такие перемены в вероисповедании, и об этом я сегодня подробно расскажу.
Collapse )

Калужница и её друзья

   Аномально теплая погода в эти дни способствовала бурному росту и цветению не только одуванчиков, но и других, не менее красивых растений. Большинство из них мы привыкли называть весенними первоцветами.
Собственно, Калужница, я встретил поляну где она растёт в диком количестве.

Collapse )

Full Frame, Crop, и снова о мегапикселях !!!

   Ну что ж, сегодня я снова затрону очень обсуждаемые в фото-кругах темы, о размерах матрицы фотокамеры и о её разрешении в мегапикселях. Об этом много уже сказано, но всё же, хотелось бы подвести какой-то итог. В первую очередь для себя.  С появлением в 2008 году в линейке Canon фотокамер 5D mkII и 60D с разрешением 21 и 18 мегапикселей соответственно, Nikon довольно долго держался, но всё же в 2012 году сделал свой ход, выпустил D800, имеющий разрешение 36 мегапикселей: гонка за мегапикселями продолжается!  Как известно, увеличение количества пикселей матрицы неизбежно приводит к увеличению уровня шума матрицы, а приводит ли увеличение разрешения матрицы к фактическому увеличению разрешения получаемого изображения связкой объектив-камера? Теоретически, сравнивая разрешающую способность камеры в мегапикселях с разрешением камер в линиях, а также с итоговым разрешением связки объектив + камера, я пришёл к выводу, что современные камеры имеют избыточное разрешение матриц (подробнее я писал об этом тут). Однако, теория теорией, теперь настало время провести натурный эксперимент, и посмотреть его результат своими глазами.
  В эксперименте участвовали две камеры с одинаковым физическим размером матрицы (36х24мм), но разным её разрешением в мегапикселях: Canon EOS 1Ds (11мп) и


Collapse )